Коментари (5)17.11.2009 | 12:55 » the first day of the rest of my life
Горска детска градина или какво губи детето ти, ако расте по градски
02.11.2009 | 11:39 » the first day of the rest of my life
ActionScript 3 With Design Patterns излезе
24.06.2009 | 23:17 » the first day of the rest of my life
Демокрация в повече
Оказва се, че демокрацията в класическия й вид не ме кефи. Едно време като младо, надъхано от родителите си анти-комунистче се чудех на това, което казал Чърчил някога - “Демокрацията не е най-доброто, но по-добро още не е измислено”. Сега сякаш започва да ми става ясно, какво е имал предвид. Просто няма как една система, която позволява на някой друг да решава вместо теб как да живееш, да е добра. Мнозинството решава. Ако не си част от него - съболезнования.
Може обаче да е и по-зле. Може например същото това мнозинство, което решава вместо тебе, да живее на твой гръб - пенсионери, социално-слаби, дългосрочно безработни.
В условията на демокрация няма как едно общество, състоящо се от 80% бедни/пенсионери/неграмотни да не гласува за този, който обещава най-високи помощи и пенсии. Това, няма как да е правилно, или?
Ето го и решението:
Тези, които, в последната година преди изборите са получили от държавата повече, отколкото са дали - губят право на глас, тъй като не е редно, решенията за бъдещето на дадена общност да се вземат от хора, които не допринасят с нищо за развитието й.
(Тук чувам как пенсионерите надигат вой, че цял живот са работили и са си внасяли осигуровките. Дори да е така, по времето когато сте го правили, никой не ви е оспорвал избирателното право, нали? Гласувахте поголовно, тропкахте хорце вечерта след изборите и в крайна сметка се видя докъде докарахте нещата. Хайде сега да вземете да се кротнете и да си гледате старините.)
Ограничаването на избирателното право автоматично би отстранило и друг наболял проблем. Който е на такова ниво, да вижда в една банкнота от 20 лв. достатъчна причина да си продаде гласа, няма да може да го направи, просто защото няма да притежава такъв. Нещо повече - тези, които ще имат право на глас, ще се стараят да изберат такива хора, които да направят от нямащите право на глас - имащи, за да не се налага да продължават да ги хранят. А от това полза биха имали всички.
30.05.2009 | 13:51 » the first day of the rest of my life
Пушачи <-> Непушачи
http://www.kenanoff.com/blog/archives/884
На линка по-горе в коментарите се разразява един титаничен сблъсък на гледни точки, който олицетворява прекрасно измененията които настъпват в човешкия (българския) мозък в резултат на тютюнопушене.
Аз се включих в дискусията с тон и изказ, които контрастират с общото желание за интелигентна и толерантна дискусия. Не това е важното обаче, а аргументите на пушачите. Наглед интелигентни хора се опитват да си бранят правата с доводи, които ме оставят изумен.
Изсипаха се много сравнения, някои сполучливи, други смешни. Аз ще добавя още едно. Пушачите в България ще осъзнаят, че не са сами и ще започнат да се съобразяват с другите, когато шофьорите започнат да го правят.
Преди да запалиш цигара, помисли си дали точно в тоя момент не правиш нещо еквиалентно на “паркиране като идиот”, “завой наляво от най-дясната лента” или “пререждане и курдисване най-отпред на светофар”. Поздравявам те с това, с което те благославят останалите шофьори в този момент.
08.05.2009 | 21:32 » глупости
Who’s Blue?
Преди да напиша това, което възнамерявам, искам да заявя, че по-скоро-симпатизирам на Иван Костов (който има проблеми с това - вратата е ей-там), но въпреки тези си симпатии ще се опитам да бъда обективен.
В последните седмици Пламен Юруков застана открито зад тезата, че Костов и редица негови съпартийци нямат място в избирателните листи на Синята коалиция, тъй като са виновни за разцеплението на СДС (справка).
Само на мен ли ми се струва, че това, което Юруков прави в момента, не е нищо друго, освен опит за насилствено разцепване на СДС? Практиката да се говори едно, а да се прави точно обратното… някой да обвинява другиго за неща, които самият той прави… не предизвиква ли всичко това болезнени асоциации за едни други политически сили?
Накрая, след като през 2007 “твърдото ядро” на СДС с цялата си компетентност е успяло да си избере за лидер човек като днешния Юруков, имаме ли основания да се сърдим на Костов за “разцепването”, при положение, че като лидер очевиндо е имал достатъчно време да се убеди, че гангрената в СДС е в много напреднала фаза и спасението на “дясното” може да се осъществи единствено чрез повсеместни ампутации.
07.04.2009 | 11:25 » the first day of the rest of my life
Neopit Pilski в Пловдив (най-сетне качествен запис)
04.04.2009
Lebowski Live Music Club, Пловдив
(P. S. Възползвайте се от fullscreen бутона).
01.04.2009 | 10:56 » the first day of the rest of my life
Как ще позная новия политик
Новият политик е човек, който в миналото си е влагал времето и енергията си в проекти, целящи единствено и само благото на общността (била тя малка или голяма). Той не само е влагал времето и енергията си в такива проекти, но и ги е довеждал до успешен край.
